工程违法转包之管理费和税金扣留处理【案例】
时间：2016-03-22 来源：房产与建筑工程律师网 作者：张永刚律师
案例号：最高院（2014）民申字第1277号
就施工管理费的问题，最高人民法院认为，本案中所涉及《工程施工合同》因属非法转包而无效，合同自成立时起不具有法律约束力，因此该合同中约定腾达公司转包后可向实际施工人姚汉昭、姚汉林收取施工管理费的条款亦无效，故腾达公司根据合同中约定请求姚汉昭、姚汉林支付管理费用，不予支持。腾达公司在施工过程中派出了工作人员参与管理和协调，原审判决酌情确定姚汉昭、姚汉林向腾达公司支付施工管理费55．6241万元，并无不当。
该案中，最高院意见核心点：1、转包情况下，转包人不得依据约定管理费标准要求次承包人支付管理费；2、在转包人确实派出管理人员履行工程管理职责的情况下，法院可自由裁量酌情主持部分管理费。
2、关于税款应否扣收的问题。
本院认为，根据《工程施工合同》约定，合同造价含税金，税金由腾达公司交付，向姚汉昭、姚汉林扣回。据此，涉案工程款包含应纳税金，应纳税金先由腾达公司交付，再向姚汉昭、姚汉林扣回，故腾达公司应当提交证据证明其确已支付税金，再依此向姚汉昭、姚汉林请求。因腾达公司没有提供证据证明已交付涉案工程税金，故其请求扣收税款的主张并无依据。原审判决未支持其应当扣回涉案工程税金的主张，并无不当。
上一篇：建设工程优先受偿权行使的条件
下一篇：工程变更签证管理要点（一）
苏公网安备：
